Tham khảo Nicaragua kiện Hoa Kỳ

Chú thích

  1. Tên chính thức: Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Jurisdiction and Admissibility, 1984 ICJ REP. 392 ngày 27 tháng 6 năm 1986.
  2. http://www.worldlii.org/int/cases/ICJ/1986/1.html ICJ 1
  3. “Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America) Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1986, p. 14”. International Court of Justice. Truy cập ngày 5 tháng 9 năm 2006.
    “Summary of the Judgment of ngày 27 tháng 6 năm 1986”. International Court of Justice. Truy cập ngày 5 tháng 9 năm 2006.
  4. Morrison, Fred L. (tháng 1 năm 1987). “Legal Issues in The Nicaragua Opinion”. American Journal of International Law. 81 (1): 160–166. doi:10.2307/2202146. JSTOR 2202146. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 2 năm 2012. "Appraisals of the ICJ's Decision. Nicaragua vs United State (Merits)"
  5. “Human Rights Watch World Report 1993 – Nicaragua”. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 10 năm 2012. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2009.
  6. Walter, Knut (1993). The Regime of Anastasio Somoza, 1936–1956. The University of North Carolina Press. tr. 10–12. ISBN 0-8078-2106-3.
  7. Walker, Thomas W. (2003). Nicaragua: Living in the Shadow of the Eagle, 4th Edition. Westview Press. tr. 25–27. ISBN 0-8133-4033-0.
  8. Zimmerman, Matilde (2000). Sandinista: Carlos Fonseca and the Nicaraguan Revolution. Duke University Press. tr. 173, 209–210. ISBN 0-8223-2595-0.
  9. Dent, David W. (2005). Historical Dictionary of US-Latin American Relations. Greenwood Press. tr. 129. ISBN 0-313-32196-5.
  10. “United States Decides Not to Participate in World Court Case Initiated by Nicaragua”. UN Chronicle. 22 (January). tháng 1 năm 1985.
  11. “International Court of Justice Year 1986, ngày 27 tháng 6 năm 1986, General list No. 70, paragraphs 251, 252, 157, 158, 233”. International Court of Justice. Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2006. Large PDF file from the ICJ website
  12. “Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nic. v. U.S.), 1984 I.C.J. 395 (Nov. 26)”. WorldCourts. ngày 26 tháng 11 năm 1984. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2020. 230. As regards El Salvador,[...] the Court considers that in customary international law]] the provision of arms to the opposition in another State does not constitute an armed attack on that State.
  13. Hague Academy of International Law. Association of Attenders and Alumni (1990). Hague Yearbook of International Law. Martinus Nijhoff Publishers. tr. 308. ISBN 978-90-247-3749-9. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2020.
  14. Hague Academy of International Law. Association of Attenders and Alumni (1990). Hague Yearbook of International Law. Martinus Nijhoff Publishers. tr. 302. ISBN 978-90-247-3749-9. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2020.
  15. Briggs, Herbert W. (1985). “Nicaragua v. United States: Jurisdiction and Admissibility”. American Journal of International Law. Cambridge University Press (CUP). 79 (2): 373–378. doi:10.2307/2201707. ISSN 0002-9300.
  16. “United States Decides Not to Participate in World Court Case Initiated by Nicaragua”. UN Chronicle. 22 (January). tháng 1 năm 1985.
  17. Robert J. Delahunty, John Yoo (2006). “Executive Power v. International Law”. Harvard Journal of Law & Public Policy. 30.
  18. The Department of State Bulletin. Office of Public Communication, Bureau of Public Affairs. 1985. tr. 64. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2020.
  19. “Archived copy” (PDF). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 10 tháng 8 năm 2007. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2007.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết)
  20. Constanze Schulte (tháng 1 năm 2004). COMPLIANCE WITH DECISIONS OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. 81. New York: Oxford University Press. tr. 282–285. ISBN 0-19-927672-2.
  21. Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc, Judgment of the International Court of Justice of ngày 27 tháng 6 năm 1986 concerning military and paramilitary activities in and against Nicaragua: need for immediate compliance: resolution / adopted by the General Assembly, ngày 3 tháng 11 năm 1986, A/RES/41/31, “Bản sao đã lưu trữ”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 8 năm 2009. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2020. [truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2020]
  22. Tanzi, Attila (1995). “Problems of Enforcement of Decisions of the International Court of Justice and the Law of the United Nations”. European Journal of International Law. Oxford University Press (OUP). 6 (4): 539–572. doi:10.1093/oxfordjournals.ejil.a035935. ISSN 1464-3596.
  23. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America). Merits, Judgment. I.C.J. Reports 1986, tr. 14.
  24. Hiến chương Liên Hiệp Quốc Điều 2(4) và Điều 51, đều được coi là luật tập quán quốc tế

Nguồn

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Nicaragua kiện Hoa Kỳ http://bailey83221.livejournal.com/54578.html http://bailey83221.livejournal.com/55750.html http://bailey83221.livejournal.com/56750.html http://bailey83221.livejournal.com/57401.html http://bailey83221.livejournal.com/57749.html http://bailey83221.livejournal.com/60404.html http://www.worldcourts.com/icj/eng/decisions/1984.... http://www.gwu.edu/~jaysmith/nicus3.html http://anthonydamato.law.northwestern.edu/Adobefil... http://anthonydamato.law.northwestern.edu/Adobefil...